tag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.comments2010-11-01T21:25:05.036+01:00Om kampanjenhttp://www.blogger.com/profile/04306121650320263896noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-58439308729473675162010-11-01T21:25:05.036+01:002010-11-01T21:25:05.036+01:00gubben min tänker slänga kläder jag sa att nej nej vi ger bårt dåm till hemlösa i stället,,,,,,,man ska tänka andra har jag lärt mig från vänner jehovas vittne,bibeln har hjälpt mig att bli bättre person.jag tycker det är bra.människor värden är kall många tenker bara sig själva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-41687925863579139102009-12-25T01:12:39.888+01:002009-12-25T01:12:39.888+01:00Att tvingas att fira jul ensam är jobbigt, men det finns faktiskt situationer som är ännu värre;<br />http://www.svenskbladet.se/sverige/index.php?alias=tusentals_slipper_fira_julen_med_skugge.htmlBirger Ollonborghttp://www.svenskbladet.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-7173105853302039802009-12-14T12:46:18.715+01:002009-12-14T12:46:18.715+01:00Hej!<br /><br />Den annons jag lovade att blogga om var just denna för Vit Jul. Det som var på bilden i resumés artikel hörde som sagt ihop med IOGT-NTO:s varumärkesarbete vilket inte hör ihop med kampanjen. Sen var det heller ingen annons utan vad man gjort är att samla ihop inredningsreportage där vinflaskor ringats in och så har man ifrågasatt direkt till tidningarna sen när vinflaskor blivit en inredningsdetalj. Detta är inget som publicerats. Hälsningar CarinaCarina Fabregathttp://www.blogger.com/profile/00946106843895629044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-11773957243245163212009-12-11T16:40:24.147+01:002009-12-11T16:40:24.147+01:00Glöm inte att som du lovat publicera IOGT-NTOs annonser som Resumé rapporterade om.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-34634395617155297522009-12-01T21:33:01.995+01:002009-12-01T21:33:01.995+01:00Visst är det gravida och folka som &quot;ändå ska jobba&quot; som skriver under och som ändå inte hade druckit. Men namninsamlingen vänder sig ju inte till IOGT-NTO-rörelsens medlemmar så det är inte de som skriver under. Efter några dagars namninsamlande på Gekås har jag många exempel där jag vet att folk som tänkt dricka från början väljer att avstå för att de tycker att vår kampanj har en viktig poäng. Det finns alltså massa människor som väljer att skriva under som ett ställningstagande för barnen och lovar personlig nykterhet de tre dagarna. Men visst, sen är det några miljoner kvar som vi också skulle vilja nå ut till och där är din fråga högst befogad, hur ska vi få dem att se vikten av vår fråga?<br /><br />Hälsningar Carina, projektledare Vit JulCarina Fabregathttp://www.blogger.com/profile/00946106843895629044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-24339026285259051832009-12-01T17:49:14.271+01:002009-12-01T17:49:14.271+01:00Det tråkiga är ju att de som skriver under att de ska fira Vit Jul är de som skulle gjort det ändå. Hur får man resten att förstå????Ameliehttp://www.blogger.com/profile/02835035406220305397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-87989976355035113952009-11-30T00:25:18.163+01:002009-11-30T00:25:18.163+01:00http://vitjulbloggen.blogspot.com/2009/11/vit-jul-annons.htmlCarina Fabregathttp://www.blogger.com/profile/00946106843895629044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-34047964727348367412009-11-27T09:25:41.792+01:002009-11-27T09:25:41.792+01:00Hej! &quot;Annonserna&quot; som visas på bild i Resumé hör ihop med IOGT-NTO:s varumärkesarbete och inte Vit Jul. Men visst har jag några saker jag kan visa här för Vit Jul också, tack för tipset! Håll utkik!Carina Fabregathttp://www.blogger.com/profile/00946106843895629044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-90996988635238346282009-11-27T09:23:09.203+01:002009-11-27T09:23:09.203+01:00Du kan väl publicera annonserna så vi kan se dem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-176384264870070282009-11-01T12:51:05.602+01:002009-11-01T12:51:05.602+01:00Hej <br />hittade in hit, toppen med Vit jul ska kika på julklappar.<br />hälsningar/Catthiecatthiehttp://www.blogger.com/profile/14840721804889790308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-15038561845003661682009-10-20T08:52:23.068+02:002009-10-20T08:52:23.068+02:00Oj då, nej det hade jag dålig koll på. Tur att vi la till ett &quot;Jul&quot; efter titeln på inlägget. :)Carina Fabregathttp://www.blogger.com/profile/00946106843895629044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-21746696228746605362009-10-20T08:49:15.227+02:002009-10-20T08:49:15.227+02:00Aj då. Klicka här http://www.gekas.se/Nyheter/Kundtidning/tabid/65/Default.aspx och gå till sidan åtta!Carina Fabregathttp://www.blogger.com/profile/00946106843895629044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-86991419855805353492009-10-19T20:17:16.324+02:002009-10-19T20:17:16.324+02:00&quot;operation vit&quot; var hitlertysklands kod för invasionen av polen. Visste ni det?mikkehttp://www.blogger.com/profile/04874695047490614555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-41498130091618303702009-10-19T18:41:31.994+02:002009-10-19T18:41:31.994+02:00Länken fungerar inte.Erik Wagnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-71490553215108235342009-06-23T20:16:39.272+02:002009-06-23T20:16:39.272+02:00På Kungshol i Dalarna där Nykterhetsrörelsens Scoutförbund firade midsommar fick barnen uppleva 180 vuxna människor som inte var alkoholpåverkade :) Barnen fick en underbar midsommar upplevelse, även dagen efter.Anniehttp://www.blogger.com/profile/00901545985936460714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-73519248866193464292009-06-22T20:53:19.900+02:002009-06-22T20:53:19.900+02:00Det vore ju kul att veta var barnrättsexperter säger om alkoholens kopplingar till barnkonventionen.Erik Wagnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-6174958863323872882009-06-01T16:15:53.026+02:002009-06-01T16:15:53.026+02:00Och vad skulle du anonyma vilja se för nya kampanjer då?Carina Fabregathttp://www.blogger.com/profile/00946106843895629044noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-27403700635622871482009-05-26T22:48:00.003+02:002009-05-26T22:48:00.003+02:00Gäsp. Ni ska lansera en ny kampanjsajt? Vore det inte bättre att lansera en ny kampanj?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-84974329970110267272009-03-13T13:40:00.000+01:002009-03-13T13:40:00.000+01:00Mer specifikt så har de skrivit under den, men inte ratificierat den.jobhttp://luftslott.org/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-11479235402029714782009-02-14T09:52:00.000+01:002009-02-14T09:52:00.000+01:00När ska våra politiker börja ta bostadsbristen och de oskäligt höga boendekostnaderna i vårt samhälle på allvar? Då konsekvensen av detta leder till att fler och fler människor vräks och hamnar i hemlöshet.<BR/><BR/>Så det borde egentligen inte vara några problem att få koncensus att agera mot detta, då alla partier vid förfrågan prioriterar arbetet mot hemlöshet. Men mot för våra politiker kanske betyder till? Då de istället för att agera och tar sitt förtroendeuppdrag gentemot samhället på fullaste allvar, lägger över ansvarsfrågan till hjälplösa social/frivilligarbetare. <BR/>Som då i vetskap av hjälplösheten i sin tur känner vanmakt inför mötet med ännu en person som inte har ett tryggt hem att gå till.<BR/><BR/>Jag tror det är viktigt för allmänheten att få vetskap om, att som social eller frivilligarbetare saknar man de verktyg som behövs för att hjälpa hemlösa människor med deras primära behov efter den ”vård” socialtjänst och våra frivilligorganisationer tycker hemlösa behöver. <BR/><BR/>Vilket beror på att varken socialtjänsten eller någon av alla ”hjälp åt hemlösaorganisationer” förfogar över egna trygga hem åt våra hemlösa.<BR/><BR/>Då den rådande ordningen är att socialtjänsten har det yttersta ansvaret för utsatta människor i kommunen, så hänvisas därför bostadslösa människor utan egna resurser till socialtjänsten. De i sin tur lägger alltmer av sitt hjälplösa ansvar till ännu mer hjälplösa brukar/klient och frivilligorganisationer. <BR/><BR/>På detta hänsynslösa sätt omvandlas den bostadslöse från att vara en person som saknar bostad till att vara en "klient" med sociala problem. Problem som passar socialtjänsten och de boenden som socialtjänsten och frivilligorganisationer förfogar över.För övrigt ingår det inte heller i socialtjänstens eller övriga organisationers huvudsakliga uppgift att ordna fram bostäder till hemlösa. <BR/><BR/>Så i och med detta förhållningssätt till våra hemlösa/fattiga har denna ständigt expanderande ”hemlösaindustri” (fattighus) skapats och åter normaliserats i vårt samhälle.<BR/><BR/>Så på ett strukturellt plan har man därmed skapat ett socialt problem och en arbetsmarknad för redan etablerade av ett bostadspolitiskt problem. <BR/><BR/>Rolf Nilsson <BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösaRolf Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-62926739116435270502009-02-08T01:00:00.000+01:002009-02-08T01:00:00.000+01:00Om viljan fanns så skulle hemlösheten vara över för länge sedan. Om vi verkligen försvarade det vi säger oss ha enats kring: Allas lika värde. Det måste finnas en gräns för vad vi inbillar oss att skramlet av bössor och välformulerade bidragsansökningar kan göra, en ände på de vidriga lögner och det svek som politiker, tjänstemän och organisationer står för. <BR/><BR/>En hemlös behöver ett tryggt hem! <BR/><BR/>Alla andra lösningar är bara missbruk. Det är vidrigt att höra hur de vädjar till hjärtat när de söker sina pengar. Ni vilseleder med era ständiga räkningar, ert problematiserande och er populistiska inställsamhet. <BR/><BR/>“Dubbeldiagnoser” och andra kvasiformuleringar flyter fram som en unken sörja genom myndigheter och organisationer som påstår sig arbeta mot hemlöshet. Institutioner vägrar samarbeta med varandra. <BR/><BR/>Fråga vem som helst hur den människan skulle må i psyket om han/hon saknade ett tryggt hem. Fråga dig själv hur du skulle uppleva att få vård mot denna känsla av hopplöshet för att i nästa stund slängas ännu längre ut i den. Skulle du över huvud taget kalla detta för vård? <BR/><BR/>Om du har rätt till ett tryggt hem som du kan återvända till efter ett besök hos läkaren. Vilka krav ställer du då på den som inte har rätt till detta? De hemlösa utgör en ytterst liten del av hela vår supande befolkning. Den övriga delen super bakom hemmets gardiner. <BR/><BR/><BR/>Rolf Nilsson<BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösaRolf Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-29698785364543794252009-01-29T22:08:00.000+01:002009-01-29T22:08:00.000+01:00Om vi utgår från att alla medborgare i detta rika land tillhör, att alla människor i Sverige tillhör en gemenskap som tävlar med alla andra gemenskaper om att vara bäst i hela världen på demokrati. Om vi verkligen menade något med att "alla ska med", borde det då inte vara en rätt het sak att få ner hemlöshetsantalet till noll ganska omgående? <BR/><BR/>Varför för inte de som anser sig representera vår allas demokrati bättre än alla oss andra inte upp frågan på regeringsnivå, istället för att låta förvirrade stadsdelar bolla livsöden mellan sig. Istället för att låta pressade landsting och kommuner slänga hemlösa mellan sig som kastbollar. Istället för att låta frivilliga och socialproffs göra upp märkliga avtal mellan sig och över utsatta människors huvuden i "demokratisk" anda.<BR/> <BR/>Dessa avtal kvarhåller människor i livslångt utanförskap. Det är avtal som aldrig, aldrig, aldrig leder till att hemlösheten i grunden löses. Är detta verkligen vad de folkvalda menar med att vara bäst i världen på demokrati? Varför följer vi då inte det som står i lagen? <BR/>Om vi följde det som står inskrivet i regeringsformen och om vi verkligen ville leva upp till allas våra mänskliga rättigheter vi skrivit under på, så skulle hemlösheten vara över i morgon. Om vi la våra egenintressen som politiker och tjänstemän, som karriärister och som löneslavar en aning åt sidan, bara en aning och delade med oss av hemligheten, av oåtkomligheten, av det som vissa ser som den självklara rättigheten när det gäller dem själva. <BR/><BR/>Då skulle vi inte behöva snyfta oss fria när vi passerar stadsmissionens eller situation Stockholms snuskigt påkostade reklamkampanjer i tunnelbanan – snyfta eller fnysa oss fria. Jag tror att den allmänna oviljan att verkligen ta ställning för det som ligger i ordet demokrati på sikt kan vara minst lika farlig som att låta en före detta hemlös bo i just "mitt" rena, ordnade kvarter . Eller att låta en före detta knarkare bo i ett just "mitt trygga område". <BR/><BR/>Vad blir det kvar av vår stolthet och vår förmåga att värna om varandra när vi inte längre står för något? När vi låter oss skrämmas av kickproducerande snusk-journalister som skriver om precis vad som helst för att få sälja lösnummer. <BR/>Vad som helst utom om det som verkligen betyder något. Journalister skyller på läsarna, läsarna skyller på myndigheterna, myndigheterna skyller på bristande anslag och på pengar. Pengar förvandlar sig ständigt, söker nya former. Former som hetsar och lockar oss. Vi fyller det offentliga rummet med enorma nakna tjejer utan att någon reagerar. Detta är helt okej i "demokratins" namn men om hemlös tigger på tunnelbanan ryggar vi indignerat tillbaka.<BR/> <BR/>Har vi tappat kontakten med vår värdighet? Borde inte värdigheten ligga i att vi bryr oss om att alla har rätt till den – värdigheten alltså. Denna värdighet vilar på att vi upplever oss ha samma grundläggande rättigheter som de vi delar vår tillvaro med. Det som jag ser som en rättighet för mig själv måste vara en rättighet för dig också? Inte bara en möjlighet om du anpassar dig till det sätt på vilket jag missbrukar bonusjaktens spelregler. Den jakt som jag bedriver för att uppnå andra värden. Värden som ligger på en högre nivå. Värden som svävar en bra bit över det som vi kommit överens om i detta land utifrån FN deklarationen.<BR/><BR/>Fastighetsspekulanter gör sig feta vinster utan att vi medborgare reagerar. Hyror trissas upp och priserna tävlar med demokratin om utrymmet. Det är inte dessa värden som ligger till grund för det gemensamma. Det handlar i grunden inte om du ska ha en Mercedes i stället för en Folkvagn. Eller en dyr märkeströja istället för en lite billigare. Grunden handlar om att ha ett tryggt hem och att ha mat för dagen. Allt annat är bonus! Det är dessa "bonusar" som vi ska hänföra till möjligheter. Inte det grundläggande som bostad och mat.<BR/> <BR/>Idag pratar vi om höga löner som om det vore rättigheter. För väldigt många människor i Sverige har denna syn på möjligheter också blivit till rättigheter. <BR/>I alla fall i deras egna huvuden. Detta har i sin tur har lett till att det för väldigt många andra har blivit så att de grundläggande rättigheterna som står inskrivna i vår grundlag i stället har förvandlats till en möjlighet. <BR/><BR/>Om jag nu vänder mig till dig som medborgare och frågar: Tycker du att dina bonusar skall komma till dig på bekostnad av en annan människas rättighet så ryggar du antagligen tillbaka. Du kanske känner dig förolämpad. Du tycker kanske inte att jag har rätt att anklaga dig. Därför ber jag dig istället att begrunda denna lek med ord som "demokrati och rättighet". <BR/>Annars kan du kanske se det som en möjlig skyldighet.<BR/><BR/>Samhället är nog mycket skörare än vad vi tror. Det vet vi som någon gång som trillat utanför!<BR/><BR/><BR/><BR/>Rolf Nilsson<BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa<BR/>Tfn: 0736-76 42 86Rolf Nilssonhttp://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-40706933772989366172009-01-09T13:10:00.000+01:002009-01-09T13:10:00.000+01:00Den här har ni tydligen missat:<BR/><BR/>http://klimakteriehaxan.blogspot.com/2008/11/en-vit-jul.htmlKlimakteriehäxanhttp://www.blogger.com/profile/17407004306657073172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-18770743649440865532009-01-07T20:41:00.000+01:002009-01-07T20:41:00.000+01:00Insamlingsrekord för välgörenhet trots finanskrisen går det utläsa i några av våra största tidningar, rekordet på 5,3 miljarder från 2005 beräknas bli tangerat i år. Det borde utifrån den girighet som genomsyrar världen finnas ett stort allmänt intresse av att veta lite mer om dessa pengar och de ”heliga korna” välgörenhets/frivilligorganisationerna vi har i Sverige. Men av någon underlig anledning verkar intresset för detta vara lågt, så organisationer kan fortsätta agera helt fritt. Men skulle jag skänka pengar till vad det än må vara, vill jag veta att mottagaren gagnar de människor tiggeriet bygger på. Hjälp till hemlösa, är att göra människor till ”vanliga” medborgare, med samma rättigheter som övrig befolkning. Inte ”lotsa” in människor i ett system fullt med ”diagnoskåta” problemorienterare som med alla medel förvarar detta system uppbyggt mer för de själva än hjälp åt de förpassade.<BR/><BR/>Trots detta skänker vi godtroget ofantliga summor pengar och saker till deras second hand affärer. Någonstans tror jag detta görs av våra medborgare för att utsatta människor ska få möjlighet att leva ett någorlunda “normalt” liv. Så utifrån den tanken kan man fråga sig varför våra fattiga och människor i hemlöshet trots antalet miljarder kronor som spenderas för detta ändamål ständigt ökar i antal. Samtidigt som detta sker växer och växer paradoxalt nog också dessa organisationer i både antal och i anställda hjälpare. Vilket idag betyder cirka 900 verksamheter och ungefär 30 000 avlönade. <BR/><BR/>Kan det verkligen vara meningen att vissa människor ska ha/få betalt för att kunna känna sig goda över den bistra sanningen, den att utsatta människor görs livstidsberoende av fattigvård för att överleva i ett av världens rikaste länder? <BR/><BR/>Är det verkligen omtanke som leder till att de som har ska ge till dem som inte har? Eller rör det sig om ett sätt att för stunden trösta? En tröst för båda parter. För i det långa och till synes oändligt utdragna loppet känns denna hållning mer som ett sätt att dölja den verklighet många av våra medborgare lever i, men vi andra inte vill se. Detta görs samtidigt som vi biter oss allt hårdare om våra egna privilegier. <BR/><BR/>Kanske skäms vi någonstans djupt inom oss i vår krampaktiga värld av en föreställning som handlar om att vissa av oss ska ha makt och möjlighet att välja huruvida en människa ska få leva eller inte. Vanliga människor ska till och med få känna sig snälla för att de nådigt delar med sig av det som de själva är en del av. Det som de visserligen tack vare sin duglighet och sin förmåga eller genom sina kontakter eller sin härkomst fått på sin lott att förvalta men som i grunden inte tillhör dem mer än någon annan. <BR/><BR/>Ägandet har fått ett överdrivet och omåttligt stort utrymme i våra tankar om vad det är och betyder att vara medmänniska.<BR/><BR/><BR/><BR/>Roffe Nilsson<BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösarolfnilsson2001http://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4677414529270447994.post-71646627219186650972009-01-07T20:40:00.000+01:002009-01-07T20:40:00.000+01:00Insamlingsrekord för välgörenhet trots finanskrisen går det utläsa i några av våra största tidningar, rekordet på 5,3 miljarder från 2005 beräknas bli tangerat i år. Det borde utifrån den girighet som genomsyrar världen finnas ett stort allmänt intresse av att veta lite mer om dessa pengar och de ”heliga korna” välgörenhets/frivilligorganisationerna vi har i Sverige. Men av någon underlig anledning verkar intresset för detta vara lågt, så organisationer kan fortsätta agera helt fritt. Men skulle jag skänka pengar till vad det än må vara, vill jag veta att mottagaren gagnar de människor tiggeriet bygger på. Hjälp till hemlösa, är att göra människor till ”vanliga” medborgare, med samma rättigheter som övrig befolkning. Inte ”lotsa” in människor i ett system fullt med ”diagnoskåta” problemorienterare som med alla medel förvarar detta system uppbyggt mer för de själva än hjälp åt de förpassade.<BR/><BR/>Trots detta skänker vi godtroget ofantliga summor pengar och saker till deras second hand affärer. Någonstans tror jag detta görs av våra medborgare för att utsatta människor ska få möjlighet att leva ett någorlunda “normalt” liv. Så utifrån den tanken kan man fråga sig varför våra fattiga och människor i hemlöshet trots antalet miljarder kronor som spenderas för detta ändamål ständigt ökar i antal. Samtidigt som detta sker växer och växer paradoxalt nog också dessa organisationer i både antal och i anställda hjälpare. Vilket idag betyder cirka 900 verksamheter och ungefär 30 000 avlönade. <BR/><BR/>Kan det verkligen vara meningen att vissa människor ska ha/få betalt för att kunna känna sig goda över den bistra sanningen, den att utsatta människor görs livstidsberoende av fattigvård för att överleva i ett av världens rikaste länder? <BR/><BR/>Är det verkligen omtanke som leder till att de som har ska ge till dem som inte har? Eller rör det sig om ett sätt att för stunden trösta? En tröst för båda parter. För i det långa och till synes oändligt utdragna loppet känns denna hållning mer som ett sätt att dölja den verklighet många av våra medborgare lever i, men vi andra inte vill se. Detta görs samtidigt som vi biter oss allt hårdare om våra egna privilegier. <BR/><BR/>Kanske skäms vi någonstans djupt inom oss i vår krampaktiga värld av en föreställning som handlar om att vissa av oss ska ha makt och möjlighet att välja huruvida en människa ska få leva eller inte. Vanliga människor ska till och med få känna sig snälla för att de nådigt delar med sig av det som de själva är en del av. Det som de visserligen tack vare sin duglighet och sin förmåga eller genom sina kontakter eller sin härkomst fått på sin lott att förvalta men som i grunden inte tillhör dem mer än någon annan. <BR/><BR/>Ägandet har fått ett överdrivet och omåttligt stort utrymme i våra tankar om vad det är och betyder att vara medmänniska.<BR/><BR/><BR/><BR/>Roffe Nilsson<BR/>Ordf. Föreningen Stockholms hemlösarolfnilsson2001http://www.blogger.com/profile/04115269853584917019noreply@blogger.com